Калі вы разглядаеце магчымасць іх выкарыстання, рэактыўнае фарбаванне з'яўляецца экалагічна чыстым у большасці аспектаў.Невялікую колькасць фарбавальніка, які вы выкарыстоўваеце, можна бяспечна выліць у каналізацыю або сэптык.У адрозненне ад некаторых прамых фарбавальнікаў, фарбавальнікі не з'яўляюцца таксічнымі або канцэрагеннымі.Гэтыя прамыя фарбавальнікі не выкарыстоўваліся шырока ў фарбавальніках агульнага прызначэння да апошніх гадоў, і яны не патрабуюць выкарыстання таксічных пратраваў.Цяжкіх металаў вельмі мала, усяго некалькі колераў (бірузовы і вішнёвы ўтрымліваюць каля 2% медзі), астатніх — нуль.Адзіная праблема фарбавальных і аздабленчых машын заключаецца ў тым, што для тых, хто знаходзіцца ва ўмовах засухі, колькасць вады, неабходнай для змывання лішкаў непрысталага фарбавальніка, можа быць занадта вялікай.
Іншае пытанне, вельмі складанае, - экалагічнасць сінтэзу фарбавальнікаў.Адказ такі: фарбавальнікі вырабляюцца на розных заводах Еўропы і Азіі;нафтапрадукты неабходныя для вытворчасці многіх неабходных хімічных рэчываў;
Самае экалагічна чыстае адзенне вырабляецца з неафарбаваных валокнаў, вырашчаных арганічнымі спосабамі, або афарбаваных пігментамі, вырашчанымі ў валокнах, такіх як натуральная каляровая бавоўна, распрацаваная Салі Фокс, або поўсць з авечай воўны розных колераў.Натуральныя фарбавальнікі гучаць экалагічна, але яны не абавязкова экалагічныя.Амаль усе натуральныя фарбавальнікі патрабуюць выкарыстання хімічных асяроддзяў;галын - гэта самы бяспечны галын, але нават калі ён таксічны, дарослыя праглынаюць толькі адну унцыю, і нават для дзяцей гэта можа быць смяротным.Іншыя значна пашырылі спектр колераў, які могуць даць натуральныя фарбавальнікі, і былі важныя ў прамысловасці да з'яўлення сучасных сінтэтычных фарбавальнікаў, але выклікалі сур'ёзныя праблемы з таксічнасцю і экалагічнымі праблемамі фарбавальных машын.
Нават калі вы ігнаруеце гэтыя праблемы, яны самі па сабе не зусім дабраякасныя.У параўнанні з сінтэтычнымі фарбавальнікамі патрабуецца вялікая колькасць натуральных фарбавальнікаў;вам патрэбна толькі невялікая колькасць фарбавальнікаў, каб афарбаваць фунт тканіны ў сярэдні тон, і вам можа спатрэбіцца два-тры фунты натуральных фарбавальнікаў, каб дасягнуць падобных колераў, хаця большасць натуральных фарбавальнікаў Колер амаль ніколі не трымаецца на тканіне пасля рэгулярнага мыцця , а даўжыня не перавышае долі.Колькасць зямлі, неабходнай для вырошчвання натуральных фарбавальнікаў, можа мець нечаканыя негатыўныя наступствы.Гэта звязана з перадачай зямлі, якая выкарыстоўвалася б для вырошчвання харчовых культур або захавання іх у дзікай прыродзе.Гэта як выкарыстанне кукурузы для вытворчасці кукурузы.У якасці паліва выкарыстоўваецца этанол.Ідэальным выбарам здаецца фарбавальная бруд.
Рэактыўнае фарбаванне
Пастаўшчык Reactive Dyeing лічыць, што больш верагоднай праблемай для навакольнага асяроддзя з'яўляецца частая ўтылізацыя і замена адзення.Любое адзенне з фарбавальнікамі, якія хутка выцвітаюць, можна выкінуць як мага хутчэй, што прывядзе да вялікіх выдаткаў для навакольнага асяроддзя пры змене адзення.Калі даўгавечныя фарбавальнікі (напрыклад, рэактыўныя фарбавальнікі для валакна) могуць падоўжыць тэрмін службы афарбаванай імі адзення, яны сапраўды могуць паменшыць выдаткі для навакольнага асяроддзя.
Увогуле, цяжка ці немагчыма меркаваць, ці з'яўляюцца фарбавальнікі, якія рэагуюць на валакна, менш экалагічна чыстымі, чым любыя іншыя фарбавальнікі.Самы экалагічны варыянт - насіць неафарбаваную вопратку, але ці так гэта неабходна?Больш карысна купляць вопратку, якая можа праслужыць шмат гадоў, замест таго, каб пераапранацца, калі яна састарэла або пратэрмінавана, і перафарбоўваць уласную вопратку, а не пераапранацца.
Час публікацыі: 29 жніўня 2020 г